黄克功案件电影

1937年10月，在全面抗战之际，延安发生了抗日军政大学第六队队长黄克功（王凯 饰）因逼婚而枪杀女青年案件。凶手黄克功是红军团长战斗功臣，被害者是由太原投奔延安参加革命的16岁女青年刘茜（马薇薇 饰）。如何审判黄克功？成立才两个月的陕甘宁边区高等法院，院长不在，重任落到审判长雷经天（成泰燊 饰）身上。雷经天曾参加过南昌起义、广州起义、百色起义，与黄克功一同走过长征路。红军法官要审判红军将领，简陋的边区法院从未经历如此大案。毛泽东（黄海冰 饰）、贺子珍（戴江 饰）、张闻天（章劼 饰）、胡耀邦（毛孩 饰）都不可回避地参与此案。面对国内外的舆论，面对愤怒的学生百姓，面对老红军的请求，雷经天承受各方压力，采用公开审理，民主判决的方法审判此案。在陕北公学的操场上，二千多人参加，胡耀邦作为代表公诉人发言，有12位群众代表发言，黄克功当庭辩论，最后审判庭五人展开了激烈争辩……黄克功一直在期待毛主席的特赦令，终于毛泽东的复信来了，在大会上宣读，他赞成处黄克功以极刑，没有赦免他。

三观拗不过五官系列，因为王凯一直入不了戏，知道他不对，但愤怒不起来。去百度百科搜了下黄克功的长相，长得不好看，看他眼睛也贼眉鼠眼的，样子并不正直。但也了解了他曾经的功劳。很奇怪的是，若他真长王凯那样子，我会觉得可以先死缓，等他去前线打仗，之后再做决定。但看了他真实的模样，他最后的结果是被判死刑，这并不会让我感到很惋惜失去了一个打仗的好红军。难道真是颜值即正义的时代吗。幸好，我舔颜的标准比较高。但我也没觉得王凯饰演的黄克功不该被判死刑，我还是守住了仅存的一点三观，只是看到王凯那张脸心里还是为他抱着侥幸心理。不过可以让人更深思的是，先不说中西方对于死刑的观念差异，但对于当时如此特殊的年代来说，能做到如此不偏不倚，现在和以前比起来真是差远了。希望能够完善法制，注重更多的人权。

明明处处都在树立dang优秀的形象，为什么我还得找ziyuan看！黄克功这个角色真的多面，王凯有时候的几个眼神让我能感觉到这个角色内心深处为自己、有些凶恶的一面。里面的学生形象也真是让我有点觉得黄克功说的话也是有点正确的。审判那场戏有点可怜，导演用王凯的形象真的确实让人有点可怜黄克功。不过也不知道是导演还是编剧的锅，真的除了几个主角的角色塑造的是有点丰满的，其他几个配角尤其是刘倩，塑造的也过于片面了，真的好难看出来她是怎么样，都让我一度怀疑黄克功和她谈恋爱是不是假的诶，不过也真的是有可能她爱上了个东北学生？？？（黄克功明明根正苗红的好孩子？好吧也不知道后面性格会不会暴躁起来）最后关于法律的讨论有点呵呵。黄克功也真的是为大局而死了。

根据文件属性，这是五个月前放进百度云的“存粮”。存储原因已不可考，不过那个月...唉，一言难尽。说回电影。央视出品的电影，说句实在话，味同嚼蜡。几乎是全环节的弱势输出。如果不是于底层资源中的这份坚持与坦诚，恐怕影片观感会完全崩解。华语电影虽有漫长历史，可是成规制且持续的影视行业并非健康、健壮。澎湃票房背后的芜杂乱象，在今日爆发之前，就早已于水面之下、于街头巷议之中暗涌许久。这种混乱的现象导致许多资金、“制片力”不愿投入到民众、小众等低利润主题。应运而生的“白面馍馍”电影，或许是某种底线，某种出路。另，公审不发言而在投票发言的干部，让决断的两难属性更显暴露。苦与甘的复杂转变，很有深度研究及掌握的必要，也让我添加了父子关系标签。

四平八稳历史主旋律影片，其实从案件本身来讲，在当今社会意识价值观看来，其实不具有太多可以讨论的空间。也是因此，影片最大的核心矛盾其实也就不具备足够的戏剧性空间。其实作为主旋律任务，人物结局会走向何处，甚至结尾立意的提升，都是可以预先想到的。但《黄克功案件》作为电影来说，实际就天然的失去了所有天然的可看性。但就题材类型而言，影片依旧具有的价值，就在于其一改以往“大人物”的宏观事件，转而由一段鲜为公众熟知的故事，来关注司法问题，这个全新的切入点是非常有意义的。同时，影片中临时法庭的设定，以及审判庭共同商定的公开审判，虽然无法避免背后为党歌功的属性，但在大陆电影里，甚至是主旋律电影里出现，都是具有一定社会意义的。

又被一个男人气得半死。“让九泉之下的刘茜看看”这话怎么能说得出口呢？？看梗概的时候我以为案件悬疑抽丝剥茧会很精彩，法理人情艰难抉择会很精彩，庭审辩论各执一词会很精彩，然鹅我觉得都没有。反应镜头很多很长，抻着节奏，观感一直平静，始终没等到出人意料的反转或是不同寻常的观点。作为法治片，陪审团的决议也不够充分不够专业。爱情戏也没立住，杀人动机充分对塑造人物很关键呀。kkw的演技不太能体现，情节圈住了人物的发挥余地。历史质感是好的。but每次毛主席出场我都在关注他的口音呢口音呢口音呢。

确实没什么可看的，看完也没什么好评论的。因为想说的不能说，能说的又不想说。从宣传的角度来说，又不能把人拍得太坏，不然影响纯洁性，也不能把人拍得太好，不然这女学生也忒冤了，是非不分了。于是“激情杀人”就是非常好的选项了。十几岁的红小鬼一路枪林弹雨打打杀杀最后闹了个“激情杀人”，这有违常理，当然既然已经定了案，也就不说什么了，只能夸一句编剧的大局观和分寸感。至于背后的拉扯，就更把黄的死，搞得像政治牺牲了。里面提到张钟麟（张灵甫）犯事被特赦，这倒是之前不知道的。

时代的矛盾，人性的矛盾，平等和不平等的矛盾。一个逼婚不成的男人和屡立战功的将士究竟该选哪一个，于公于私于情于理都十分令人纠结。王凯好帅，成功让我三观跟着五官跑；演技真好，不同情境下的不同情绪靠眼神全都表达出来了，看得人揪心。尤其是最后那滴眼泪，啊，王凯最打动我的就是左眼落泪，看得我心都碎了。一开始还觉得找个帅的演反派让观众产生怜悯之心是不是不好，看完才觉得就是要产生这种感觉才好。三星给kkw，一星给这个电影，估计现在很难再看到这样的题材了。

了解了黄克功的大致情况。故事这样讲也行，中规中矩。好几个重要演员的选择有问题，而且表演感觉不对。黄克功在牢房的时候，他的勤务员刚开始是支持他的，还制止了他的自杀，帮他出主意向主席写信要求戴罪立功，列举了蒋介石对张灵甫的特赦前例，但是到审判的时候，他又主张处死黄克功，很大的一BUG，大家都笑了。其实，这是一个很好的故事，可以好好挖挖内心戏。第十二周教学放映，本学期最后一天。第二部还放了波兰斯基的杀戮，没有看。标放，20210609。

电影一开始一位男生背影抱着一女子入水的镜头，猜想电影的应该主要是以回忆的方式讲述故事，第一感觉故事会很简单，进度条到一半的时候黄克功的杀人案已经明确了，电影后半段大篇幅的通过建造临时法庭，明主投票，以及毛主席的态度来展现此次案件的严肃性。连一个普通老百姓也在为黄克功求情，希望免他一死，让他战死沙场。用蒋赦免的栗子对比毛的坚定态度，也让我想到共的胜利是必然的。

作为法治片，确实很有意义，应该作为全国法学生的必看影片。在30年代的陕北，红军出身的雷经天，能够意识到特赦规则，依法裁判，人权平等和保护犯罪嫌疑人的合法权利的精神，真的太难得了，足以穿过时间的尘埃熠熠生辉。最后合议时的发言，真的打动我了。为什么要公正执法，为什么要破除特权，因为法治不仅是惩治，也是教育。成泰燊太会演戏了，是个戏骨。

我去，这么好的一部片子为什么没人宣传啊？？？？什么叫主旋律什么叫好的片子，这就是好的片子啊！！！再看看现在的主旋律，拍的什么狗屁。现在的主旋律。真就是戴着面具的生硬表演，这部片子，对于现在某些势力，这纯粹就是打脸，谁还会？？？周公子之流那么多！有钱人犯法，关系钱摆平，什么罪责，不存在啊！！！学习好，会背会拍马屁，就坐上去呵呵

从小处着手，全片除了结尾的大审判之外都没有特别大的场景和牵扯政治or两性的噱头，暂且抛去性别歧视问题不谈，在我看来，这部电影说到底就是在解决一个选择题：一方是被杀害的女学生，一方是死也要死在战场上的军人。法律让他死，全延安的妇女让他死，而被日寇无情摧残过的人们又想让他活在战场上，活在侵略者的尸体上。

很不错的一部电影，把历史上的著名案件清晰地展现了出来，可以感受到当时党内的两难。当时的背景下，法律尚未完善，革命前方需要黄克功这样的将才。但是党仍然给了法律崇高的尊重，程序正义，最终的结果也不偏不倚。生命没有轻重贵贱，即使几百个平凡的刘茜比不上一个能征善战的黄克功，但在法律面前，他们是平等的。