|
推荐最新高分电影
|
主演:伊莎贝尔·于佩尔 / 阿尔芭·洛尔瓦彻 / 玛雅·珊萨 / 托尼·瑟维洛 / Michele Riondino / Gianmarco Tognazzi / 法布里奇奥·法尔科
导演:马可·贝罗奇奥
语言:法语 / 意大利语
地区: 法国 / 意大利
编剧:马可·贝罗奇奥 / Veronica Raimo / 斯蒂法诺·鲁林
类型:剧情
上映时间:2012-09-06(意大利)
别名:Dormant Beauty
用户标签:意大利,意大利电影,2012,马可·贝罗奇奥,IsabelleHuppert,剧情,法国,MarcoBellocchio
片长:115分钟
imdb编号:tt2184227
这部影片改编自真人真事,该事件在意大利可谓是人尽皆知。一名名叫艾伦娜-恩戈拉罗的年轻女子的生命将在17年的植物人状态之后结束,而意大利全国也因是否让其安乐死这个问题引发了一场争执。影片则通过几个拥有不同信仰和身份的角色来看待这个事件。一名参议员纠结于自己是否要为一项不赞同的法律投赞成票,他的良心和他对于自己党派的忠诚让他深陷矛盾之中。他的女儿玛丽亚则是生命维护主义者,她一直在艾伦娜就诊的医院前进行抗议。罗贝托兄弟则与玛丽的意见恰恰相左,但阴差阳错之间罗贝托与玛丽亚竟然陷入爱河.。.这是一个有关生命的议题。-
第69届威尼斯电影节马塞洛·马斯托依安尼奖(新锐演员奖)法布里奇奥·法尔科第69届威尼斯电影节金狮奖(提名)马可·贝罗奇奥第57届意大利大卫奖最佳女配角玛雅·珊萨
6/10。许多贝洛基奥过去影片中的母题再次出现:发狂、杀母、教会的力量和政党的唯利主义,从而触及到了欧洲文化制度的核心谎言:所谓生死只能由上帝判断,实际是教会扩大自己威信、政客违宪的借口,医护们拿睡美人的生命期限打赌、政客希望睡美人早死逃避投票责任构成了荒诞的情境,鞭打了意大利社会道德虚伪、宗教空洞和政治黑暗,导演不免流露了相对主观的立场,例如让政府在电视新闻中颜面尽失。叙事手法庞杂又不富感染力,爱情和父女关系印证情感不分党派的设置颇为多余,于姨饰演日夜祷告、把家庭布置成病房的狂热母亲濒临崩溃,增加了作品的同情度,吸毒女这一设置原先觉得缺乏安排的必要,但结尾下床、开窗、脱鞋、与医生四目相对一系列沉默、精准刻画思想感情的动作表现,暗含导演对人性拯救的期待。
这部影片改编自真人真事,该事件在意大利可谓是人尽皆知。一名名叫艾伦娜-恩戈拉罗的年轻女子的生命将在17年的植物人状态之后结束,而意大利全国也因是否让其安乐死这个问题引发了一场争执。影片则通过几个拥有不同信仰和身份的角色来看待这个事件。一名参议员纠结于自己是否要为一项不赞同的法律投赞成票,他的良心和他对于自己党派的忠诚让他深陷矛盾之中。他的女儿玛丽亚则是生命维护主义者,她一直在艾伦娜就诊的医院前进行抗议。罗贝托兄弟则与玛丽的意见恰恰相左,但阴差阳错之间罗贝托与玛丽亚竟然陷入爱河.。.这是一个有关生命的议题。-
四个不同的悲情故事在同一个生命主题的基调下各自平行又以打碎掺插的形式推动着。在信仰与无神论之间。在情感与理性之间。在人道主义与冷漠之间。在支持维护生命与主张安乐死之间。。。。导演的表达驾驭能力是可以的!对此我的价值观一向是应该尊重生命个体本人意愿。ta渴望生就竭尽全力。ta若在垂死边缘如此痛苦何不给ta解脱给ta自由!我支持安乐死!
【7.3/10】私认为很棒的议题关于安乐死与爱。“爱不会令人盲目,是让我们看到不同角度”“人生就是死缓,不要浪费它。”导演用四个故事,宗教,政治,个人,职业,人道主义各个身份信仰道德的碰撞,尽管并没有明确的立场,表现的却是意大利现实的众生相,结尾略显戏剧滑稽十分惊艳,演员们表现很出彩。
原来雨蓓意语还请了两个语言教练,想起国内一新闻,四川一男子受被病痛折磨的年迈母亲乞求,买来农药帮其安乐死,邻居亲朋为他求情,说他细心侍奉病母20年,后以故意杀人罪判处有期徒刑三年缓刑四年,现今世界安乐死合法化的国家:荷兰、比利时、卢森堡、瑞士和美国俄勒冈州、华盛顿州和蒙大拿州等地,
四个故事并排走,却调度从容错落有致,没有任何多余的旁白什么的,却清晰清新:大师感瞬间爆棚!顺便期待一下贾樟柯同为4个故事的《天注定》~其实放映后采访的时候,Marco说他自己是明确有一个态度的,其实还是表现在电影里了的。喜欢那个女儿的故事,尤其是在警察局里的那段配乐好赞!影像很棒!
『眠れる美女』。2009年にイタリア全土を震撼させたエルアーナ・ユングラーロの尊厳死事件に触発された3つの物語からなる。妻を看取った政治家とそんな父に不信感を持つ娘、昏睡する娘の目覚めを願う元女優、薬物依存症で自殺願望のある女性と彼女を救おうとする男性医師の3つの物語が展開される。
同一事件中看似没有紧密联系的四组人物采用独立的平行叙事,导演似乎有意打破了叙事的线性张力,却用一种潜意识的不同道德观点来构建一个群像。对于一个常常被人打上左派政治标签的导演,可以试着跳出个人立场,以一种超然的成熟视角去重新展示历史,而且尽量的不加入个人评断,很大师范儿。★★★★
这部电影导演自己的观点弱化了,他通过四段有联系的叙事构成了一幅混乱纠葛的局面。可能最具戏剧冲突性的就是女人爱上了跟自己意见相左的男人吧,如果此事件还在发酵,说不定两人的感情也会随之进展,但一切却就此打住,女人恋爱了;堕落的自杀者最终没有选择自杀,历史事情结局真相不重要了。
多段落多线索的故事,导演不同政治背景、不同宗教信仰的人对安乐死的态度都表现出来,没有判断谁对谁错。电影结构不属于线性叙事,只是篇章式、多段落、多线索结构。没有娱乐性,能在威尼斯获奖的片子,本就不以好看取胜。类型片创作虽然难,但也不是无法攻破,起承转合是通俗文学的特征。
2019 No.40 虽然觉着实在不应该一部片子拉长好几周分n个part看完,但不同叙事角度之间都没有很紧凑,好容易分心。即便不断穿插尤拉娜的社会新闻,用探讨生命这样的大主题把所有角度联系在一起在片子前半部分甚至觉着有些牵强。被于阿姨驱使着连滚带爬终于看完了...
贝洛基奥对于人物处境的缘起、走向和终局都不在意,他更执着于记录一种当下。包括无来由的情绪激荡,无原则的立场捍卫,以及人物之间若有若无又始终牵绊的复杂关系。所以他的影像极富张力,又彼此割裂,既是溢出画面的,又是遮住全貌的。所选取的议题是他电影的核心,人物不过是棋子。
用安乐死的投票表决折射政客的失责轻率,公民的愚昧跟风,极端分子涌现。马洛奇奥极度议政的立场,嘲讽、戏谑意大利政治的混乱。梵蒂冈虽在罗马城内,但宗教俨然已成这片国土的弱势力量。澡堂谈话一段,略见古罗马文明的残迹。大概是导演感情用事的缘故,四个故事的衔接不流畅。