同窗之爱电影

主演：鲁伯特·艾弗雷特 / 科林·费尔斯 / 加利·艾尔维斯 / Michael Jenn / Robert Addie / 鲁伯特·温莱特 / Tristan Oliver
导演：Marek Kanievska
语言：英语
地区: 英国
编剧：Julian Mitchell
类型：剧情 / 爱情 / 同性 / 传记
上映时间：1984-05-12
别名：同窗之恋 / 另一个国度 / 他乡异国
用户标签：英国,ColinFirth,同志,英国电影,RupertEverett,文艺,同性,1984
片长：90 分钟
imdb编号：tt0086904

故事发生在1930年的英国，于伊顿贵族学校就读的盖伊·班尼特（鲁伯特·艾弗雷特 Rupert Everett 饰）是个同性恋者，他的好友贾德（柯林·菲尔斯 Colin Firth 饰）是名共产主义者，对资本主义深恶痛绝，对学校规章制度更是不屑一顾。学校里的同性恋风气蔓延，一名叫马提诺的学生与另一名男同学发生关系时被发现，随后马提诺上吊自杀。此事给盖伊以及整个学院都造成了不小的影响。
　　不久后，盖伊爱上了同校的詹姆斯（加利·艾尔维斯 Cary Elwes 饰），两人常常在夜里约会。然而有一天事情败露，盖伊为了保护詹姆斯，而独自接受了鞭责，同时他的最高年级长的位置也被取代。严格的校规和保守的道德观使他对自己在英国的事业前途感到失望。二十年后，盖伊从英国外交部投奔共产主义国家苏联，成为“叛国"者，轰动英国朝野。
　　本片原为轰动英伦的舞台剧，取材自三十年代的真人真事。主角盖伊·班尼特的原型为“剑桥五杰”之一盖伊·伯吉斯。

第37届戛纳电影节主竞赛单元 金棕榈奖(提名)Marek Kanievska第37届戛纳电影节Best Artistic ContributionPeter Biziou

4.5，噢，我又恋爱了，太心动了QAQ故事有一点草率，但能让我血脉贲张的电影就都是值得打五星的，毕竟我不看电影的时候活得太难了。12.10update:太难过了，太难过了，太难过了，又重新看了记笔记，因为要写论文用，一想起Bennet和Judd就心痛到窒息……电影做得特别好的一点是它中间没有任何过渡，一晃眼40多年就过去了，青春年华容貌全消逝。当年桀骜不驯的叛逆少年非死即伤，回忆起故乡和早已泯灭的自由，也只有一句“我想念板球”能够概括了吧，就很天凉好个秋，唉。同窗之爱的译名还是太浅显了，所有的exclusion，所有的挣扎和向往，逃离和背叛，都不仅仅是一场恋爱故事那么简单。与虚伪社会格格不入的年轻人，以为生活在别处，但别处实际上并不存在，逃无可逃，一切都令人绝望。

想看爱情的不必来看了。电影的重点在于盖伊是如何厌恶英国束缚又缺乏人性的氛围并成为共产主义人，同性恋这个身份以及他的恋情只是作为阐释他最终成为“剑桥五杰”之一的一大动因而已。贾德作为一个共产主义信奉者，以挚友的身份对盖伊的思想进行了指引，从而将他不羁的灵魂从逼仄的英伦教条下引向一个可以安放之处。完全不是爱情片，爱情镜头少得可怜。若是报以看同性爱情片的目的来看，只能像我一样获取一份“我裤子都脱了竟然看了两小时这个”的惊喜。但盖伊约詹姆斯去饭店用餐时，两个人的瑟瑟缩缩还是很有初恋感的。以上是作为gay片来说。作为传记片，个人觉得太平了，缺乏张力与延展性。所以导致两边题材都各沾一点但每一面都有点隔靴搔痒意犹未尽。不够味。用来解渴一下二十世纪初英伦校园风还不错。

如果不是鲁伯特和科林的颜值实在让人挪不开眼，我估计难以看完。整部电影的故事像一部超长历史电影的先导片，头重脚轻，既想讨论爱情，又想讨论政治，两头沾，两头都不精。主要的几个人物关系缺了一些必要的篇幅，guy的情人完全沦为工具人，出现和消失都显得刻意和草率，guy和Judd的关系暧昧得有些越界，却又明明白白地交代他们并无真正越界的情感。这样的编排方式很难说让观众真正与哪个角色建立强烈的情感链接，结果就是情绪传递的壁障。另外剪辑也不太成熟，时常少了必要的空间关系展示镜头，导致我常常对人物相对位置感到困惑，同时对空间的大小亦没有什么认识。唉，拍成这样，我宁愿看guy后面叛国做间谍的故事。

片中喜爱的话语:1.人们最终会屈服是因为他们自己都太孤单了。The reason everyone gives in the end is they get lonely doing it on their own.2总是怀疑别人的人都是高度怀疑自己的人。That people who go around suspecting vice in others are highly suspect themselves.3任何美丽的事物都有些许不平衡。Everything beautiful is slightly lopsided.

为了看年少时美貌的脸叔，特意找来看的。整体的气质还是平淡温馨中带着一丝哀伤，越到片尾哀伤气息越浓烈，最后在主角淡淡的描述中，我们终于得知，这是一个怎样悲伤的故事。看过一点本剧的背景，借鉴了一些“剑桥五杰”的故事，看到了这些再去对比脸叔的另外一部想对比较新的电影《锅匠，士兵，间谍》，同样是描述“剑桥五杰”……只是主角的身份变换，也许是另一种“圆满”。本篇在大篇幅描述同性之爱的基础上，也着重刻画了友谊，一个同性恋者最好的朋友是一位随时拿着《资本论》的马克思主义者……这真是太真实了。

首先片名真的翻译得误导人………然后就是男主实在是帅到我不想活，反反复复看一个片段十多遍只为了截到一张他一个神态和半夜心潮澎湃在床上打滚的程度，他不是那种直男硬演，他的神态说话的口气他托腮捂脸和看爱人的方式真的都太真了，所以说就算全片只有hugs我也觉得特别。不过我看的版本比原片少了三分钟而且绝对是被删减的就很草。很难想象拍得这么古早的电影（演戏方式还有各种各种）居然是1984年的…其实在电影界来说好像也不奇怪，但是想想当时的音乐和其他艺术吧…感觉有点时空脱节了。配乐绝妙。

完全没有看懂！！男主角最终叛国是为啥？这几个男的勾心斗角真的只是为了争学生干部吗还是有什么深层次的原因我理解不了的？假如因为性取向这件事被歧视是男主跑到苏联的导火索，可是苏联不是更不包容这类事情的嘛????????????男主角太好看了，我以为的同性题材电影里的颜值巅峰从兰波刷新到了王尔德的裘德洛又刷新到休格兰特又刷新到了这位哥，这种身材和脸蛋兼得的人是真实存在的吗？他知道自己即使穿着松松垮垮的军装都那么好看吗？这就是真.地球球花了吧？？？（自己强行屏蔽了球花之后的模样）

吹爆科林叔，说起来这已经是二刷了。一刷的时候竟没有太过注意到叔（我当时为什么如此没有眼光），这次刷，眼睛黏在叔的脸、酒窝、腿、胸膛和肩上没法移开。24岁的叔，嗓音和现在毫无二致，演技也是毫不青涩......情节上，我认为男主Guy是暗恋着Tommy的，证明是：在校时他时常的言语挑逗，和年老后依旧珍藏的二人合影及单人照。当年Tommy其实在最后已经对于爱的性别观已经有所动摇了，如果Guy真的珍视他，能再坚持一下不要那么快移情别恋说不定我们还能看到一段完全不一样的剧情。

是对于那个年代学校专权做派的讽刺吗？看之前短评说共产主义也不让同性恋我没觉得什么，看完后就真的是这个感觉……共产主义和同性恋纠缠在一起难免让我有错乱感：毕竟我们国家现在基本可以完全代表共产这一边了同性却没有合法化，而资本主义国家却相反。要是男主单纯厌恶了阶级压迫这种转而共产还挺有道理，或者本来就信仰共产，但加上同性恋因素就仿佛是因为资本主义不容同性恋才转向共产，但照目前的事实看这种剧情就变得极为魔幻……剧里最棒的是Tommy，很暖心的好朋友，我为友情歌颂。

相对于其他较为知名的导演，马雷克显得很神秘，对他的介绍几可不计，很大程度上应该是源于他的政治倾向，甚至是对特权阶级的深恶痛绝。他用两部电影借着爱情戏向观众展现共产主义苏联和资本主义社会间水深火热的不共戴天，真得很明显真得很大胆，直白得连一层纱都不想遮掩。英文名有点一语双关的意思，另一个国家也是另一种精神境界另一种信仰，“同窗之爱”是特意为了淡化深意而取其表面化吗？

英国不愧是腐国 感觉学校里几乎每个人都要搞基 连体罚都是打屁股 我服了 年轻的科林抱着资本论 看着列宁像的样子太萌了 除开颜值其余都很一般 不知所云 我感觉电影想说的另一个国度其实是男士们在压抑的现实幻想一个乌托邦 而苏联恰恰成了这个寄托对象 但说实话电影表现的并不好 总之感觉很乱 不知所云 gay和共产主义都表现的不如意

算是一场精致的梦境吧。学院高墙上泻下的阳光，古老城堡里每一块砖石都有自己偷听来的故事，我在令人窒息的空气里读着诗歌，抬眼望见清澈特别的你。鲁伯特年轻时气质里掩盖不住的桀骜不驯和深情，果然是没有更加适合这个角色的人选了。看过太久，印象已不算太深，但还是隐隐觉得有一股被禁锢的忧伤，大环境的笼子谁也逃不过。

影片拍摄手法并无过人之处，两位男主角的颜值绝对是最大看点。重要的是，对1930那个时期的所谓“英国公学”的背景有了一些了解，等级制度，阶层分化，规矩森严，然而一切又是利益交换的结果。“更衣室的秘密”可以说很多事情都处于只能做不可说的境地。同时对剑桥五杰走向间谍之路的那段历史也产生了兴趣。