迷失少女日记电影

主演：露易丝·布鲁克斯 / André Roanne / Josef Rovenský
导演：乔治·威廉·巴布斯特
语言：德语
地区: 德国
编剧：Rudolf Leonhardt
类型：剧情
上映时间：1929-09-27
别名：弃妇日记 / 堕落少女日记 / Diary of a Lost Girl
用户标签：德国,默片,G.W.Pabst,德国电影,1929,Louise_Brooks,黑白,女权
片长：104 分钟 / Germany: 100 分钟(restored version) (24 fps) / USA: 79 分钟 / 115 分钟(Kino Print)
imdb编号：tt0020475

路易斯·布鲁克斯饰演的年轻女子总是接连遭遇不幸……父亲是个喜新厌旧的主，他的药剂师徒弟也自然沾花惹草，泰米莲在导演的安排下就成了一个精灵，忽而堕落，忽而高尚，她因为未婚先孕而被家族送入少女教养院管束，他们家族的朋友，一个纨绔子弟将她救出却无力承担她的生活，于是，下等酒吧的命运就必然无法避免，直到父亲死去她赢回了父亲的遗产，然她却将这些送给了曾经恶意于她，已经两个孩子的后母，自己也成为了一个戴着道德光环的楷模。

德国电影大师展*天山。3.5/5。在影院看默片会有奇妙的走神，这些90年前的黑白摄影，配合抒情的钢琴，默片难道不是一种MV吗？它的技术限制（降格跳帧噪点包括对声音的隔绝），创造了一种远观的美，就好像你在欣赏历史的痕迹。说回电影，从教养规训，到沦落声色，颠沛的plots组成了个人史的陈述（如同半部被嫌弃的松子），细节饱满但叙事单调，我最爱的一幕是跳舞时露露晕睡，镜头随即切到失焦的门，直到人物再次入画，一个看似主观却客观的镜头，就好像露露灵魂出窍，旁观自己的厄运。而借由那句“我们都迷失了”，个人的悲剧指向了时代，衣冠楚楚并不代表文明，甚至不代表真实，故事和历史都证明了这点。

猝不及防的教科书式结尾。觉得最精彩的一段是管教所里的集体反抗，但当失足少女最终讽刺的成了失足少女管教所理事会成员之时，看到的是管教员依然盛气凌人，所谓的“失足少女”被“关怀”。Louise依然非常能塑造楚楚可怜的形象，早期经历完全是从一个牢笼到另一个牢笼，在家庭里被女管家和“家庭制度”控制，到在管教所剥夺人性的军事化管理，再到被卖入“酒吧”。那些看似要拯救她的男人都一步步把她推入无法挣脱的泥沼。这一切的反转来自遗产继承，而且她父亲竟然没有留下任何遗产给女管家和她的孩子也让人很震惊。最后Louise能以德报怨，去拯救管教所里的少女，真的非常圣母了…

以日记为载体和线索，讲述富家少女逐渐堕落最终得到救赎的旅程。仍是早期默片典型的中世纪绘本遗风，重道德规训与教化，艺术造诣则在其次，且结局往往是“如果人人都献出一点爱，世界就会变成美好的人间”这类千篇一律的空洞说教。然而事实上观众细思就能发现，在主人公人生的起落间，美德善行并未也从未起到过关键作用（充其量是自我安慰），最终一切幸福的落脚点仍然归于因果宿命论。不过Louise Brooks着实艳惊四座，无论是开篇纯洁甜美的花环白裙，中段英姿飒爽的背头囚服，抑或后期妩媚妖娆中暗藏风尘悲情的舞女装束，都一样丽质天成。

路易斯·布鲁克斯饰演的年轻女子总是接连遭遇不幸……父亲是个喜新厌旧的主，他的药剂师徒弟也自然沾花惹草，泰米莲在导演的安排下就成了一个精灵，忽而堕落，忽而高尚，她因为未婚先孕而被家族送入少女教养院管束，他们家族的朋友，一个纨绔子弟将她救出却无力承担她的生活，于是，下等酒吧的命运就必然无法避免，直到父亲死去她赢回了父亲的遗产，然她却将这些送给了曾经恶意于她，已经两个孩子的后母，自己也成为了一个戴着道德光环的楷模。

电影三星半 但是女主实在太美了露露的那种少女感，笑起来纯净无暇的眼神，真的就是一朵洁白的“栀子花”（褒义），全片被她的笑颜迷得不行，这种纯净的感觉真的是无论什么时代都能透过荧幕直击内心的，故事其实想批判和表达的蛮多的，但是后半段的剧情走向有一点点迷，上上下下的让人摸不着头脑，最后落点回归的有一点点教化，但是这个女主真的是人群里最惹人注目又曼妙的一个少女了，可以说这部片因为女主的纯真美好而拥有它真正的价值了。

4星给剧作完成度。对就是《无耻混蛋》中地下酒馆猜谜游戏影评人兼战斗人员法鲨给影人兼间谍的戴安克鲁格写的G.W.Pabst这位导演。默片大量特写把舞台感尽可能剥离，剧情设置让我完全进入剧情，特别是青年教养学校的跳操运用到工作时的舞蹈中，在《令人讨厌的松子的一生》中也有致敬的嫌疑。女主的造型气质完全适合叛逆期及成长之后拒绝成为当初自己所鄙视之人表演特点。这让我在影史的追溯中愈发感到喜乐

一百多分钟的钢琴演奏不是盖的，为什么不换别的乐器呢？大概是因为黑白片的BGM要用黑白琴键演奏出来才会更配哦！女主的童花头造型想起了芝加哥里的凯瑟琳泽塔琼斯，不过类似的发型却没有类似的命运，人家是杀杀人跳跳舞，女主是喝汤跳操两不误，教化院的女管教头发甩甩敲锣不打鼓，失足少女们喝汤也得dj drop the beat，男配不会给大奶牛榨乳遭到了奶牛的嫌弃以及围观众人的嘲笑真的有点好笑。

这个剧情在今天看真是让我如坐针毡（两次迷奸/突如其来的遗产/送钱给辣鸡继母还触发伯爵自杀，太过分了），立意挺好但是女主改变命运全凭导演操纵，完全没有自觉意识……最后开始新的人生也只是从继承遗产+伯爵的叔叔醒悟开始?（不过在那时女性也确实没法凭一己之力改变命运吧……所以也更加让这个故事没有说服力了。抛开这些不谈，还是有很多亮点的，逃出管教所那段的剪辑太漂亮了。 上海德国影展

原来1929年就有如此优秀的女性电影了。经历了沉浮却依然选择善良与爱，再次面对邪恶也毫不低头，这样天真无邪又无畏的姑娘被路易斯布鲁克斯完美诠释。影片结尾“如果人们多一点爱，那么时间就会少一些堕落”，话音未落影院全场哄笑，错愕之后突然发现，原来在当今社会，嘲笑“爱”似乎已经成为一种流行？可这部电影对哄笑的各位都没有任何作用吗？不解

黑白默片强大的表现力 其中相当一部分不得不归功于露易丝布鲁克斯惊世绝伦的银幕魔力 欧洲中年男导演对稚拙少女受难所展示的人性与神性实在是有谜一般的执着 据说帕布斯特本意想让主角自己成为妓院老鸨（我直到结尾前也还在隐隐期待黑化） 但由于当时的审查制度使得故事最终意外成就了失足少女的救赎 倒也不失为一种讽刺

2019德国电影大师展。道德训诫色彩过分，破坏了故事本身的情节发展与故事性，几乎每个角色都带着制作者刻意的面具而呆板的表演，布鲁克斯的「无辜者+圣母」光彩如同最后突兀的说教令人失望不已。本片的「被禁」看起来还是过分诋毁了「少管所」，而社会冷漠，真正无耻者诱导少年犯罪与堕落的现实则百年来毫无改变，

7/10。《简爱》的故事翻版，心地纯真善良的女主人公在被送进管理严酷的教化院经受各种磨难之后仍然不计前嫌的把父亲遗产让给后母。巴布斯特在视听上擅长灯光、摄影机运动、群戏调度方面的经验和[悲情花街]揭示社会底层的主题都延续到了本片。毛病是故事的情节太繁杂生硬、卖苦情成分太多、结尾太说教。

最后的评语仍然来自高贵和没有道德错误的权贵男性。女主角除了失贞，其他的一切似乎都是善良和受难。甚至一群年轻人的胡混也有反抗意味。这又似乎在传统观念以外，暗暗建设某些新的评价观念。女主角真是驯美的羔羊似的。配角都很难忘。跳舞课的学员和女朋友和麦技师还有管教所的两位管理者，一人一型一格