|
推荐最新高分电影
|
|||||||||||||||||||||||||
主演：马西娅·盖伊·哈登 / Vincent Riotta / Paolo Romio / 海顿·潘妮蒂尔
导演：Robert Dornhelm
语言：英语
地区: 美国
编剧：Wendy Battles
类型：剧情
上映时间：2011-02-21
别名：交换生阿曼达
用户标签：美国,悬疑,犯罪,剧情,美国电影,电影,2011,电视电影
片长：
imdb编号：tt1839404
我也觉得阿曼达很有嫌疑，就是意大利警方太狗屎不能够拿具有说服力的证据让罪犯自己认罪，阿曼达其实拥有一点美国人的优越感，不停地想为自己辩解，毕竟是异国犯罪。我承认真实的阿曼达的照片看起来还真挺恐怖的。支持她的人还建了一个AmandaKnoxDefensefund的网站，最后结果怎样相信大家都想知道吧
这种正在受审的案子真不该拍出来公映。看剧情看的人直跺脚生气，就是一群儒弱的人做儒弱的决定说傻话干傻事。看事实，辩方拍出来的东西即便都是事实也是无从考究让人不知是相信好还是同情好，更不用说把意大利的司法制度描绘的一塌糊涂。都21世纪了，玩DNA也能玩成这样。总之希望真相早日大白。
真实案情本就悬疑，本片只要翻拍就够精彩了。还算中立。意大利检方不用证据说话的吗？阿曼达就算真的性生活不大检点卫生习惯差容易嫉妒比较自我也不代表一定就会杀人阿！po.lice就谁说的都信，也不调查清楚，意大利店铺和街道都没有摄像头的吗？移动通信都协助调查的吗？真危险的国度！
意大利司法的一出闹剧，结果还很搞笑。这个案件几乎没有任何明确的证据，清洁品店的那个人怎么不出来当面指证，控方说了一堆自己想想的东西，还可以全部着重在人名上，怎么没有出来反对的人？（不应该都用有人怎么怎么，然后让陪审人员自己来判断吗？）另外，拉拉队长的演技还需要锻炼啊。
伪记录片美留学生被控谋杀同学室友最后无罪释放至今仍有质疑片子还是有暗暗的偏向女主不过警方明显有偏见只有女凶手才会给女尸盖上被子所以就锁定室友女主莫名呀还有串通医生伪造女主得艾滋在她精神崩溃写下自己性史时在故意透露引发舆论压力变成媒体盛宴单从无罪推论而言证据的确不够充分
内容和我在网上看到的案情不太一样，果然电影是根本无法表达出真正生活的……事情的真相只有当事人知道，不过50处程序的错误也太严重了意大利也搞刑讯逼供这一套么……话说男主怎么长的跟原案的男的那么像………………
媒体大众具有导向性，当他们一窝蜂的诋毁谁，法律的公正性便失去了。用事实和证据说话有时比不上煞有介事的想象和大肆渲染，所谓“欲加之罪，何患无辞”。这不仅仅是在意大利，这些年发生的许多案件都值得反思。
无论amanda是否有罪，漏洞百出的办案系统和有偏见的非议还是非常让我厌恶的，作为刑法之人，更应该抛开偏见，以事论事才对。也许是影片有意在指责也说不定。。。冤案反正在哪都有。。国际问题也一样
美国人莫名其妙的优越感很足啊，之前我只不过是在huffpost上评论了一句我觉得amanda是凶手，结果遭来几个大id连番轰炸啊，搞得好像我什么案件资料都没看过一样。老美就是傻+自以为是。
也许是因为电影是围绕阿曼达来的，所以我心理暗示就觉得她是凶手了，总会把她的一举一动带入到杀人动机中....擦汗，是说我也不是那么容易被催眠的人啊囧，果然自己给自己暗示什么的....
影片根据真实事件改编，阿曼达被判入狱26年，据说她今年还在上诉，但结果无从知晓。感觉影片也没给出明确的答案，阿曼达到底有没有罪从影片中还是看不出来，也算是真实的反映了案件的结果吧~
看的时候找了新闻来看，一审判罪，二审无罪释放，检察院坚持上诉，但砖家说：根据意大利法律上诉只审查法律适用问题，真相如何不予理会。。。。那么上诉的意义何在？真相呢？我只想知道真相!
笨女生，要是我想殺我室友，就用菜刀把她overkill再把她的頭放進grill烤上兩小時，事後以精神崩潰為辯護立場脫罪即可。我可以提供很多證據表明自己精神不穩定，hmm。
