马歇尔电影

主演：查德维克·博斯曼 / 乔什·加德 / 凯特·哈德森 / 斯特林·K·布朗 / 丹·史蒂文斯 / 詹姆斯·克伦威尔 / 凯沙·夏普 / 罗杰·格午埃文·史密斯 / 德里克·巴斯金 / 巴莱特·道斯 / 扎内特·沙德威克 / 约翰·马加罗 / 阿娜·欧蕾利 / 朱西·斯莫利特 / 洛佐达·奇利·托马斯 / 安德拉·戴 / 杰里米·博布 / 杰弗里·德曼 / 玛瑞娜·斯奎尔西亚提 / 索菲亚·布什 / 艾德·朱厄特
导演：雷吉纳·哈德林
语言：英语
地区: 美国
编剧：雅各布·科斯考夫 / 迈克尔·卡斯卡夫
类型：剧情 / 传记
上映时间：2017-10-13(美国)
别名：
用户标签：传记,美国,法律,剧情,2017,真实事件改编,真实事件,悬疑
片长：118分钟
imdb编号：tt5301662

勉强及格。真实故事改编，画面和爵士乐做出了40年代的古旧感，气质沉溺让人感觉时间都变慢了，本片最有意思的是男主作为律师却并不能辩护，于是调教男二号犹太边缘律师代他履职，男主强势、自信还有些臭屁，犹太人在他的引导和二战背景的双重作用下，立场渐渐变化的过程还是挺有趣的。但是说回他们辩论的案件，就有些撑不起架子了，这个案件本身并没有什么证据，于是沦落成了双方在法庭“讲故事”的层次，另外黑人嫌犯也并非善茬——和饮酒后的女人做爱，我不知米兔的同志们是否会算作强奸，而且他撒谎的动机是害怕私刑，那为什么不判他有罪让他在监狱里躲着？——我要是检方会这么劝陪审团的呵呵，嫌犯和受害者的关系如果再呈现的暧昧些，也许能做出“特殊时代压抑跨种族感情”的悲情控诉气氛，也有助于彻底洗白嫌犯，可惜电影没这么干

⒈黑豹成为国王之前的故事，专门为美国黑人洗刷冤屈，即使只是允许旁听，也要指导辩护人的言论，即使只剩下一个蛋蛋，也有坚定不移的信念；⒉美国早期的庭审现场，没有任何关键性证据，只是依靠当事人的证词，以及辩护人的言语陷阱定罪，原谅作为曾经学习法律人的郁闷；⒊作为一部庭审片，庭审部分本应是最为精彩的部分，但是整个庭审部分平淡如水，丝毫没有法庭之上紧张言辞交锋的感觉，除了有几句话让人眼前一亮；⒋其实这个案件以犹太人的视角更好，但是在电影中只看到衣着帅气的黑人律师，以及肥胖油腻的犹太人，我要是犹太评委也不让这部电影进入奥斯卡！⒌虽然近年来好莱坞奉行黑命贵，以及女权盛行，但是也不能随便拿出一部展示黑人曾经的苦难，展示妇女寂寞空虚无奈出轨，就想要夺得奥斯卡！

7分。意外的比预期好看一点的电影，看到黑人平权这几个字就感觉又会是那种苦大仇深的电影，但本片直接讲述了一个不卑不亢的黑人律师的故事，而且整部电影的情节设置也是留有悬念和转折的，总体观感还不错。但是本片实际上应该算作一部法庭电影，法庭戏份拍的并不是非常出色，原告这边一开始吹的倒是挺厉害的，但我除了看到他会作弊以外并没有看到他哪里出色了，感觉就是全程被被告吊打。而且所有法庭外除了两个律师交流以外的戏份感觉都挺可有可无的。本片的群戏其实还是不错的，虽然没有特别出彩的表演，但每个人还算是发挥好了自己的角色。凯特哈德森我是真的没认出来，本片中相比较几近成名老了好多。

传记影片，讲述美国历史上第一位黑人大法官年轻时为一位涉嫌强奸的黑人辩护的故事。片中的细节也反映了1941年那时种族歧视的现实情况，比如白人专用法庭、洗手间等等。出庭为一位黑人辩护，无论黑人还是犹太白人律师都承受了言语的攻击、身体的伤害和心理的压力。对了解那时的美国人权状况还是帮助。马歇尔果断、非常有经验，在选择陪审团成员时准确预测到了那位白人妇女正直宽厚、日后在陪审团中定能起到主导作用。开头的伏笔的确在庭审结束的确得到了应验。围绕是否强奸，线索设置基本没有破绽且合理。纵观该片，没有明显推理漏洞，故事平顺，还算不错。

前面剧情较为缓慢，越到后面越精彩，庭审是全剧的高潮期，片尾曲的高歌几乎和我的胸腔共振，嗡嗡不散。本以为这个电影会像On the basis of sex类似去呈现“第一位黑人大法官”更多的特质，其实全剧都在认真地讲一个戏剧化的案件，只是隐隐约约从Marshall没有间断地奔波在不同的州才能一窥他为平权付出的巨大努力。非常非常触动的电影，and we shall all stand for something.

大表哥太帅了吧又痞帅又高贵的气质是怎么回事几个表情秒杀全部主角看到黑豹那张脸太出戏了只想喊双手交叉喊瓦坎达⋯演律师也还是很装逼整个故事嘛就只能说还可以吧没什么引人入胜的地方太平淡了司机虽然干了很多上不了台面的事情但没犯过的罪肯定不能被迫承认啊这是原则问题吧女主虽然可怜兮兮但是emm所以可怜必可恨所以故事的源头都要怪女主那个不常回家还家暴的老公呗⋯

仅凭“寂寞难耐”四个字就将责任转移，把丈夫家暴轻描淡写一笔带过，干的漂亮~女人，只要你对她好，哪怕隔着银河，她也只要你一个人真不知道么？装什么装啊~现在早已不是哪怕名牌大学毕业也要嫁人做主妇，而是不仅有钱有势的女人不需要男人且没钱没势的女人都已经不指望男人的时代了。自己怎么就沦落到这步田地，男人自己心里就没点鸡巴数么？

影片根据美国联邦最高法院第一位黑人法官瑟古德·马歇尔的真实故事改编，为马歇尔大法官的生平提供了一个片段的剪影。故事截取了1941年瑟古德·马歇尔和一名白人律师为一名被指控强奸白人的黑人司机辩护的故事，当时的马歇尔还是一名黑人律师，带着有色的皮肤在为民权的斗争而努力奋斗着。是一部很适合法律人观看的电影。

作为人物传记电影，有时本应充满激烈冲突的法庭悬疑片，电影却没有拍出任何紧张及悬疑氛围。男主人物刻画也很单薄，只有一昧的显示男主的聪明自信奉献，太高大全，男主单薄得甚至不如犹太律师及被告，至少我被被告在承认为什么撒谎时被打动。 对比18年的绿皮书，类似的时代背景类似的一白一黑，绿皮书好上太多了。

这的的确确是伟大的事业，让数以万计的人获得了自尊，得到了作为一个人的基本的权利！这样人值得被后人铭记！说什么庭审辩论不精彩的，请问你是在看反转吗？是看热闹吗？难道你没有被感动！被震撼！在那样的年代，需要怎样的勇气、智慧！这是真人真事改编的，文明的进程如此缓慢，人生哪有这么多反转！

种族歧视类型的主旋律电影，通过一个案件，让人们对黑人充满偏见，认定黑人肯定是强奸犯，殊不知是女主人的丈夫对她很不好，让她心灵空虚，而跟黑人司机发生关系，事后接受不了而假控黑人司机强奸，黑人律师不被允许在庭上说话，白人律师全权代劳辩方胜诉。打破了黑人遭歧视而在法律上面对的不公对待。

敢于发声的马歇尔值得敬佩，但庭审上对受害人的各种质疑（为什么不反抗？为什么不求救？）非常容易误伤真正的受害人，虽然我有了上帝视角知道事实真相：他是无辜的，他们都在撒谎。但真相大白那一刻，我难以举杯欢庆，高歌民主、法制万岁，满脑子都在想：证据呢？（可与哈珀李《守望之心》一起食用）

很好的诠释了美国司法体制的内涵，在法庭上有唇枪舌战，在法院外有暴力威胁，在休庭时有利益交换。最后，判决时所有人都对陪审团的裁决无条件认同，而抱有偏见的法官也不例外。而作为陪审团的成员，唯一需要坚持的就是面对这一切，然后抛开这一切，用内心的公正做出应有的裁决——说真话。