玫瑰战争电影

主演：迈克尔·道格拉斯 / 凯瑟琳·特纳 / 丹尼·德维托 / 马丽安·萨格布雷特 / 西恩·奥斯汀 / Heather Fairfield / G·D·斯普拉德林 / 彼得·多纳特 / 丹·卡斯泰兰尼塔 / Gloria Cromwell / Harlan Arnold / Mary Fogarty / Rika Hofmann / Patricia Allison / Peter Brocco
导演：丹尼·德维托
语言：英语
地区: 美国
编剧：Michael Leeson
类型：喜剧 / 惊悚 / 家庭
上映时间：1989-12-08
别名：罗丝夫妇之战 / 错对冤家 / 斗气冤家 / 罗斯夫妇的战争 / 爱巢争夺战
用户标签：美国,家庭,黑色幽默,美国电影,剧情,伦理,MichaelDouglas,Michael_Douglas
片长：116 分钟
imdb编号：tt0098621

律师加维（丹尼·迪维图 Danny DeVito 饰）在自己的办公室里，正在向一位想要离婚的年轻人讲述一段“玫瑰大战”的故事：奥利佛（迈克尔·道格拉斯 Michael Douglas 饰）与太太芭芭拉（凯瑟琳·特纳 Kathleen Turner 饰）相识于一场拍卖会，而后两人很快结婚生子。身为律师的奥立佛整日忙于自己的工作，曾为体操运动员的芭芭拉醉心于相夫教子的生活，一家人过着令所有朋友羡慕不已的生活。当他们实现对于家庭所有的梦想（身居豪宅、儿女上大学、满屋的古董和收藏品）之后，芭芭拉开始有声有色的经营起一家外烩公司，然而这时他们之间的关系却出现了问题以至于最终走到离婚的地步。在房子的归属问题上，俩人都毫不让步，于是豪宅变成战场，珍爱的收藏品变成砸向对方的武器，就连宠物也成为相互报复的工具……

前半只是甜腻俗套的家庭剧，80年代的室内布景感强烈，但也为后面做了铺垫，喜欢猫和喜欢狗的夫妻俩，以及倾斜的有些怪诞的镜头，都是在打埋伏。道格拉斯一次有惊无险的治疗后特纳就疯逼了闹离婚抢大宅，完全看不出这个人物的动机在哪！也正是因为这种精神病气质她才能演这片子和《杀心慈母》吧，但这片里她更让人不痛快，因为道德拉斯的角色相对还正常些，这对儿莫名其妙闹离婚的两口子为了争夺大宅的戏码倒还比较紧绷，不过家里的俩孩子和警察等外部世界因素完全被忽略了啊，说这片子是一部拿婚姻吓唬人的惊悚喜剧是成立的，但要说它还有什么讨论问题的动机那可真是欠奉了。而且因为特纳的精神病设置，它的喜剧性还磕磕绊绊的

美国人讲婚姻危机和中年危机。片尾颇有深意，丈夫中了自己给妻子设下的吊灯陷阱，前一秒还在攻击状态的妻子为了帮他把自己也搭了进来，两人和吊灯一起掉下来，双双摔死。丈夫在死前把手搭在妻子身上，当我们以为这个搭手和妻子的出手相助意味着生命终点两人达成和解，妻子却在咽气前把手拨开了。我最爱的是你，最恨的也是你。我想你死，也想你活。真实而矛盾。CCTV6看过一次，后来再未见过重播，因为故事对当年的小毛孩来说太荒诞离奇而一直记得，抽时间重温一下吧。

在夫妻大战情节上黑色幽默不断、调度惊人的[玫瑰战争]是一部给丈夫的寓言，这一点可以从电影诡异的外层叙事里看出来：电影的导演甚至感觉必须跳到剧情和观众之间，向后者呼吁在婚姻里多一点疼爱。电影本身对于老调重弹的七年之痒问题并没有太多新东西可讲，但在物欲横流的80年代，它就敢把重点放在婚姻的物质主义上，这一点还是令人肃然起敬。恩爱的夫妻最终竟要双双陷入精美但无用的装饰灯里坠向自己的毁灭，这副惨状真是叫人想要鼓掌。

1.如果你爸妈逼你结婚，你就逼他们看这部电影。看完后他们绝不会逼你结婚了，因为他们有可能去离婚了；2.爱猫的人不要看，具体我不多说了，1小时05分时你们会崩溃的；3.恋足癖要看，178cm的凯瑟琳·特纳就不用说了，开场不久的餐桌戏上有你们想要的；4.只要你是个直男，你就不会停止幻想被凯瑟琳·特纳强健的大腿像螃蟹钳子一样夹死；5.一边看一边你就明白，类型里面的喜剧和惊悚为什么会同时出现了，真不是瞎JB写的。

太可怕了，幸亏我买不起房子（）说正紧的，这片子还是男性视角，虽说最后两人混战时各逞其能，男方的伤害方式总有种因余情未了而卑微的丑角感，女性被塑造成不可理喻的泼妇，似乎更加决绝，偶尔示弱也不是出于感情而且当作一种斗争手段。实际上两个人为什么走到这一步？自以为是的爱和经营亲密关系之间还有很长的距离。挺惊悚的，后面简直有些闪灵，但喜剧效果一般——太难调和了

伊伯特说以前看过不少两口子干仗的电影，比如屈塞与赫本，斯科特与唐娜薇，还有米奇与美妮，可从没像本片这般险恶。险恶到明知那是喜剧却几乎笑不出来……不过转念再想，既然导演德维托的意图是对八十年代里根时代意识形态的彻底否定，“欢喜冤家&美满结局”那套模式自然行不通，被压制扭曲的价值邪火必须要有个出口，于是就问世了这部打着类型旗号反类型的怪异酷片。

以为是一道解答题，其实是一道选择题，一场拍卖依然埋下结局，从喜的红玫瑰变成悲的黑玫瑰，再从相爱到想杀，两个强势的人，如和留着去意坚决的人，如何赶走不肯离去的人，就如同那两根线，越执着越强势，崩掉的速度越快，房子等同于主权之争，两者的矛盾不可调和，也没有赢家，一部很不错的反类型黑色喜剧，畅谈两性之复杂。

6分。从浪漫爱情片滑入喜剧惊悚片，凸显的不只是婚姻对情感的稀释，更是价值观的对立。在第一次的圣诞夜晚，矛盾便已被埋下——妻子为丈夫准备惊喜，而丈夫一开始在意的只有自己的工作。这样的丈夫，恐怕永远不懂得一个女人想要的自我实现，而一直贤妻良母几十年的妻子，也终会有一天偏激到令人觉得恐怖的地步。

非一般虐心！看过非常讨厌的一部电影。没有强大的心理准备，别看下半段。一见钟情——相爱相厌——相虐相杀。最惊心莫过于血腥的爱情故事里都是熟悉的味道，有种恨你完全理解但不敢像女主如此释放和宣泄，太多台词拿来就可现用，但你不敢，因为极度自私的男女是没有资格为人父母的。爱得起也要放得下。

“dog people should marry dog people，cat people should marry cat people”，so 养猫的女主和养狗的男主之间的离婚大战宛如猫狗大战。离婚没有赢家，重要的是尽快展开新的生活。挺有意思的电影～

一般当女人的怨气已突破阈值时，男人的困惑才刚刚萌芽。家庭即战场，女主的设定是体操运动员，几个镜头非常黑色幽默，第一次见面的v字腿、吵架从楼梯翻落、在吊灯上完成平衡动作。用其来比喻婚姻即是，若有外敌，必共同一致对外（金钱、压力等等）；若外部安逸，必滋生内乱。

如果不是这三个演员，估计看不下去。也许它有更深的含义，但我只想说：普通如我们的人，配偶的忽视冷漠太多，但如此奢华的生活却没有！就是说：不拼命赚钱，没什么出息的男人，一样是这样忽视妻子的，所以拥有如此大的鞋柜的女主还要求这么多，只能是矫情，呵呵。

这是想说明爱情是婚姻的坟墓吗？事实上我认为他们最终的争夺并非纯粹为了身外之物，更多的是赌气，表达愤怒和折磨对方。两个人都太极端，其实离开了对方也许自己可以活的更好，但好像谁都咽不下那口气。这或者也是一种在乎对方的表现，只是他们都不自知而已。