危楼愚夫电影

导演: 尤里·贝科夫
编剧: 尤里·贝科夫
主演: Artem Bystrov / Natalya Surkova / Yury Tsurilo / Boris Nevzorov / Kirill Polukhin / 更多...
类型: 剧情
制片国家/地区: 俄罗斯
语言: 俄语
上映日期: 2014-08-09(洛迦诺电影节)
片长: 116分钟
又名: 白痴 / Durak / The Fool
IMDb链接: tt3560686
危楼愚夫的剧情简介 · · · · · ·
　　生活在俄罗斯小镇的迪马·尼基丁是一个质朴老实的水管工。除了非同寻常的正直，他没有值得人称赞的闪光点。直到一天晚上，发生水管爆裂事件，醉鬼和流浪汉们都无处可去，他把宿舍腾给他们居住。此事危及到的用户都需要紧急撤离，但却没有任何人关心，于是尼基丁为抢修水管奋战了一整夜，打败了整个腐败的官僚体制。
第67届洛迦诺国际电影节 金豹奖(提名) 尤里·贝科夫
第67届洛迦诺国际电影节 天主教人道精神奖 尤里·贝科夫
第67届洛迦诺国际电影节 唐吉诃德奖 特别提名奖 尤里·贝科夫

9分，导演技法上没有极大亮点，官员的描写有些过于刻意，更像是独白，也就市长办公室那场文戏，实际上不大可能存在。除此以外，影片的立意，对俄罗斯社会的反思，都锋利无比，这种电影拿来跟国产片对比毫无意义，国产片像去探讨这样现实的社会问题，就必然要比危楼愚夫拍的高出起码三四个档次才能过审，比这隐晦十倍才行。说什么落中国电影几条街的傻逼们，真的很没意思。从一小时二十分钟开始看的目瞪口呆，一直到影片结束，哭成了狗。父子最后一场对话；夫妻最后一场对话；男主的上司为他挺身而出；男主只身一人去危楼疏散那场戏；被住户群殴那场戏；结尾楼没有塌的设置，都相当牛逼。这腐朽不堪的大楼最终还是没有塌，可这不是赞颂和祝福，而是一种绝望的肯定。影片8分，为题材＋1分

因为今年的疫情推荐的一部电影，《危楼愚夫》这个名字真是再贴切不过，影片反映的亦是真实的现实。就像那句经典的——“他们在说谎，我们知道他们在说谎，他们知道我们知道他们在说谎，我们知道他们知道我们知道他们在说谎，可问题是他们依然在说谎”。公寓里早就有人知道楼的墙裂了，是危楼；男主发现了，出于他那强烈的良心，他告诉了女市长，可那又怎样，人人都是蛀虫，大家都不干净，无法解决一楼八百人的安置问题，那就将所有的真相都毁灭隐藏。男主被威胁后还是受不了自己的良心，跑到危楼告诉每家每户楼要塌了，楼里的所有人都跑出来了，结果楼还是好好的，没塌，真讽刺。最后男主唯一说真话的人被打在地上起不来，是死是活？楼最后塌了没塌？影片已结束，一切尽在不言中。

导演笔记危楼愚夫穷人的命是不是不值钱1.一开始用配角底层人作为引子，管子爆裂，引出主角们。之后在调查的时候再次引出他们，展示底层人的生活。2.女领导让手下用酒安抚那些酒囊饭袋3.救助危房的人，很麻烦，花费很大，而且他们都是没有未来的底层，不需要救助4解决不了问题，就解决提出问题的人5.烧掉文件之后，只关心下属的老公出轨的事情（比正事更重要）6.压力下的选择女领导：选居民还是选自己体面的生活费多建筑师选一起死还是求情让主角活下去主角选妻子孩子还是选自己的正直（救助居民）更大的压力开到了危房门口，必须马上做出选择没有人支持，父亲也不支持7.政府想解决主角，民众也不相信他，绝望地被打倒在地上。—-不可调和的阶级矛盾

看到最后男主一个人躺在地上身上穿的红色外套与周围的灰色调形成鲜明对比突然觉得这是一部悲壮的个人英雄主义电影想起男主一开始在雪夜坚定地去找政府帮助的那个长镜头想起他一个人下车留下来疏散住户的那个场景从始至终都是他一个人在战斗便觉得他真的太惨了这个国家真的太惨了这部电影的讽刺和荒诞十分明显赤裸但是却一点也不让人感到厌烦官员贪污腐败民众愚昧无知一个人小小的力量根本无法把那栋倾斜的危楼推回原点有个官员说：这栋楼里住的都是垃圾这样的楼越少这个社会反而更好。可是危楼仅仅只是那栋真的楼吗？这样的社会即将坍塌的或许远不止于此因此最后那栋楼到底倒了没也就不那么重要了

吹哨人和腐败的内核。一句话剧透，楼没倒。// 从头开始梳理的话，从筒子楼的男人写起，这里的男人吸毒家暴不受控制，但是女人要靠他的救济金度日对他无可奈何，一次家暴一次管道破裂，一个吹哨人的诞生和一个正直家庭的饭桌争吵。写实，从母亲开始抱怨父亲和儿子简直如出一辙的过度善良，楼下的长椅经常被打架的小年轻搞坏，除了两父子没有邻居愿意修理，只有心存着这份过度的善良才会愿意做一个吹哨人。 腐败的市政府，互相掩护的利益输送链条，但是又如何呢，他们只会找替罪羊为自己开脱。 有一点不足吧，整个片子缺乏媒体的介入。

电影算是承载着一些俄罗斯的社会意识，也算是一部对俄罗斯官员腐败的的揭露和自省电影。楼还没坍塌，民众还都活着，明明可以很简单的解决的事情在官员的操弄下变得格外复杂，最终以两个替罪羊不了了之。男主不顾自己危险，竭力声张正义，你以为是一部简单的反腐败片，其实这部电影走的更远，结尾很有争议，楼最终塌下来只是时间问题了，即使今天没塌，那过了几个月甚至几年也会塌下来，在这期间官员肯定还是会视而不见，底层人继续过着这样别无选择的生活，在这种状况下男主就是一个无能为力还逞强的“愚夫”，大楼即国家社会的象征，人民贫富之悬殊，真正有没有塌看看俄罗斯的社会状况就知道了

男主确实正义感爆棚，但是愚蠢也是真的，他明明有别的更便捷的方式可以拯救他人，可他却选择最无效的那个方法，并且碰壁之后还在这条道上越走越远。看的时候特别气愤，气这些官僚也气男主，当官的只看重自身利益却置百姓生命不顾，男主有牺牲自我的大无畏精神，但是难道光凭一身正气就可以解决这些问题吗？他的妻子家人说的对，他不是一个小孩了，所以我并不认为他做了什么好事。也可能我身处社交媒体发达的今天，我不会懂他的无力感，他们甚至手机都没有，又能做什么呢。我不该站在道德制高点批评他，he''sagoodman.

在亚洲电影里面但凡男性是以坚定的英雄主义形象出现的他们的伴侣往往要么被塑造成利己主义者一旦男人的英雄行为给家庭带来威胁就哭着喊着要他们放弃自己的坚持回归家庭要么被塑造成尽管不理解但无条件支持丈夫所有选择的贤妻良母很少有和伴侣在坚持信仰的道路上真正志同道合的女性形象这一方面体现社会对女性普遍的刻板印象一方面也可见东西方女性在择偶观上的差别东方女性往往最看中对方是否爱她对她好西方女性首先看他作为一个个体是否正直善良具有社会责任感很难说这是不是东方女性缺乏独立思想的表现

11.40坚持内心正义却被家人唾弃 家暴的无奈女的不得不取消对自己丈夫的控诉，仅仅因为他要去上班. 危楼腐败 贿赂 整个政府的腐败 漠视生命 那些吸毒和做爱的孩子们未来会变成什么？被捕.或坐牢. 政府委员互相诬陷1.39你就像个孩子这个到底是什么世界你什么时候离开你的世界。 1.45父亲因为糟糕的家庭对自己的孩子道歉。社会的糟糕对孩子 孤身对抗。里面的人活的好像没有自我，他们对自己所身处的环境完全没有去察觉和改变的想法，可以被一个人叫出来也可以被一个人叫回去.

有点为黑而黑，刻意做作的意味。其前半段的铺垫，阴暗的色调，人物间不和常理的“静”，都显得有些不贴实际。但影片的切点很高，官员腐败，政府经济问题，人权，人性，善与恶的深面思考…这些问题能凝聚到一栋危楼之上，只能说是既凝炼又虚浮，好坏参半。危楼倒不倒，其实不重要。倒了，符合情理，但也无益于主题，最多满足一下观众心理。不倒，以这样的结局收尾，铺垫就显得不足，看似主题更上一层楼，实则经不住推敲。以未知戛然而止，留给观众自己思考，似乎总是合适的。

本片虽然不是大片 社会 阶级 人性 围绕着 市井耿直尽忠职守的的小人物 会被人视为沙比。而展开。 片子真好，特别是最后的结局。8.4分 很合适 真心感触良多。 剧情 好 人物形象 演技合适 反映出了社会现况 虽然是俄罗斯 但是本朝何尝没有类似的事呢！ 耿直 BOY ---贪腐的市政团队 ---还有楼里面的 那群最底层的自甘堕落的人 真的哎。 感触满满啊。 是人性？还是阶级藐视！ 值得深思的片子。

剧作简洁凝练，管道工的一夜拨动体制腐坏的千斤；手法明快辛辣，纪实般的客观镜头升华由小及大的悲剧。门外的长椅修好又会破散，危楼的隙缝填上又将崩落。难民在灼热的蒸汽中祈求一线生机，权贵用加冰的伏特加上演满场闹剧。正义只存在于某个家族的血脉，偷窃却成为全部公民的基因。撕扯的独活即为困兽，扼杀的不仅是人命、还有人性；贪婪的心脏犹如蝼蚁，啃噬的不止是地基、还有根基。簇拥的房客再次投身到吃人的浪潮，倒下的愚夫只能被定格为淘汰的句号。

故事揭露人性诸多的缺点，自私、贪婪、恐惧、多疑等。剧本相当不错，只是犯了一个逻辑上的错误，镇长不可能暗杀两部长，杀人只会节外生枝，并不能把自己置身事外，哪怕真的要杀人，也不会放走男主。故事结尾处理太过仓促，至少让危楼倒下来深化主题。值得称赞的是演员表演十分出色，情节的设计也充分呈现出人物冲突（部长与男主的冲突，镇长与部长们的冲突，镇长与金主的冲突，男主与家人的冲突，男主与居民的冲突等），进而暴露出人性的缺点。