|
推荐最新高分电影
|
全美高中的足球运动员班克斯在2002年被理工附中的同学Wanetta Gibson指控为强奸犯,面临可能长达41年的无期徒刑判决,他接受了辩诉交易,包括五年牢狱生涯、五年被严格看管的假释期,并且作为性犯罪者进行登记。Gibson一家起诉了长滩联合学区,称该地区风俗败坏, 在2011年3月获得了150万美元的补偿。事后Gibson联系了班克斯承认自己伪造了这一事件,班克斯秘密进行了录音,Gibson拒绝告知公诉人事实亦不愿归还钱财。在“加州清白计划”组织的帮助下,班克斯被冤案在2012年5月进行了反转。长滩联合学区在2013年4月以200万美元起诉Gibson,以偿还她骗得的150万,该学区最终获得了260万赔偿。班克斯于2013年短暂加盟了美国亚特兰大猎鹰队踢球,目前在“加州清白计划”组织担任发言人。
男主被假释后,因为监狱经历不被工作接受,身上装着定位器,他一直希望还原真相,自己并不是强奸犯,在电视上看到了无犯罪计划,帮助冤狱平反的组织,他写了很多信,都不被接受,他写了自己,让组织明白他是怎样一个人,他的坚持,感动了组织,也感动了身边的人,诬告他的女人已经是三个孩子的妈妈,但当时得到了150万美元的赔偿,并不会帮助翻案,男主通过努力最后赢得了法院的支持,男主无罪后参加了自己梦想的橄榄球比赛。
飞机上看的,发现新航的选片人的taste跟我越来越接近,每个月的新片里面总有一两部这种有深度的剧情片。这个故事给我最大的震撼是,无论美国的司法体系有哪些问题,他们总还有check and balance ,而且尽管有很多电影电视书会描述美国司法不公的case,但是我们应该坚信整体上这套体系还是能够保护普通人的,far more better than.......
故事对比Q Ball (2019);提心吊胆了一个半小时,幸好没有陷入福音电影的套路中,但“正义永不会缺席”最后的审判仅仅是站在道义和真相基础上,不能回避司法制度的局限性,可对比彼时科比的性侵案甚至之后卡恩的性丑闻,甚至章莹颖案中为豁免死刑的交换条件;如果从主题进一步拓展来说,在如今MEtoo风潮下,这种相反的对男性的自我保护也算是一股清流了;
[Eng Sub]美国冤假错案翻身记,资本主义社会原来也有上访…正如James Allen的《As A Man Thinketh》扉页上写的“All you can control in life, is how you respond to life.”
20200130 冤案昭雪的故事。一个人为什么会说谎,外人能发现是谎言都很难,还要猜动机?!不过也要自检一下,如果和有危险边都沾不上,就不会有危险。电影题材不错,结尾也让人长出一口气,但拍摄的细节没能创造出结尾震撼的效果,有点遗憾。
"All you can control in life is how you respond to life." "You got to let it go, or it will pull you down.'
题材还行,但是就靠故事感人就能翻案,那么那个组织也太简单了吧,整几个文案组,一月爆一个,效率刚刚的。前面还有收集证据的镜头,后面就说没有用,那翻案时怎么弄的,完全没讲。真实故事,加一分,帝国主义上访完成
被冤枉之后依然保持善意梦想 宽容别人对自己的judge 不放弃 需要多么强的精神能力啊 很喜欢Brian对system的解读和反应 Justin的辩护和统战策略很好 摩根老爷爷——银幕上的监狱之光
比起挑战司法系统的有失偏颇,这部电影更多的是探讨人在面对不公正时积极的应对措施和与之而来的善意的帮助。也正是因为这样的重点,导致电影在案件方面较为单薄,整体走向非常正面,观影感受比较单一。
19年年底回国在飞机上五一看到的,一开始看到海报写着brain,点进去没想到看到这部电影,充分反映美国这个国家高度发达的法治社会,也会出现这样那样法律不公的事件,何况中国,可能更多。
翻身,绝望后短暂后捆绑后,要自由要相信要希望。以情动人,处处反转都如此,全员参与真管用,好用也不能贪多。没有重点一说,只能接受这是人物传记,果然就是。精神上离开,能自由。
搞不明白为什么不用Wannetta Gibson这个名字,明明整部电影里面所有人都用的真名。据说她现在欠了好几百万还是好几千万刀,然后彻底失踪了。我真替她的仨孩子捏把汗
傍晚还在和70讨论黑人不行晚上就为尼哥流泪很工整的剧情片,就是自我阐述过去那段搞的像传教一样[抠鼻]不如多说说收集证据的经过.ps好像是摩根弗里曼出事后的第一部?